[A fil di Mela] Apple contro tutti: una strategia vincente, o no?

Rieccoci con la rubrica “A fil di mela“! Dopo qualche settimana torna la rubrica che non le manda a dire ad Apple. Come sempre, non risparmieremo critiche ad Apple e non mancheranno gli spunti per una riflessione su argomenti “caldi”. Oggi parleremo delle guerre di Apple, saremo più bravi con Apple e ci limiteremo a porre qualche quesito e ad analizzare lo scenario attuale, passato con una piccola finestra sul futuro.

Di guerre Apple ne ha fatte tante. Alcune le ha vinte, altre no. In questo articolo, e in questa puntata di A fil di mela vogliamo ripercorrere le battaglie più significative che la Mela più famosa del mondo ha fatto (o sta facendo) contro colossi tecnologici e non . Pronti? buona lettura

La guerra infinita contro Sumsung tra brevetti e nuove forniture di schermi

Apple, con i suoi legali, stanno pianificando le prossime mosse, in vista del processo (e dei processi) contro Samsung. La questione è relativa ai brevetti, infatti sia Apple che Samsung si accusano reciprocamente della violazione degli stessi. Senza soffermarci sulla questione vogliamo analizzare il futuro, brevemente.
Samsung come sapete, rifornisce Apple di schermi LCD per i dispositivi made in Cupertino. Queste battaglie legali, però, hanno il sapore di una rottura totale. In effetti alcune voci sembrano portare verso un accordo tra Apple e Sharp per la fornitura dei prossimi LCD. Niente di sbalorditivo, ciò che ci auguriamo è che Apple riesca a preservare la stessa qualità e costi di produzione, a beneficio di noi acquirenti. Dalle mie parti si dice: “Chi cambia la via vecchia per la nuova sa quello che lascia ma non sa quello che trova”.

 

Apple e Intel: una minaccia di fine collaborazione

Intel, al pari di Samsung, fornisce componenti ad Apple (per gli iMac, Macbook etc.). La notizia è che anche qui i rapporti sembrano essersi raffreddati. Infatti, sembra che Apple abbia minacciato di porre fine alla collaborazione con Intel. Il motivo? un la richiesta (legittima) di tagliare il consumo energetico dei chip prodotti da Intel. La minaccia di rivolgersi ad altre aziende ha dato una sveglia ad Intel, la quale ha soddisfatto le esigenze di Apple. Per ora.

 

Apple e Adobe: una guerra infinita

La guerra tra Apple e Adobe la conoscono anche i muri. La quesitone è il Flash player, che assicura al riproduzione di contenuti video in questo formato (Megavideo, banner e altro). Non entrando del merito, possiamo solo dire che Jobs ha fortemente puntato su HTML5 poiché è più stabile e rappresenta il futuro, a suo modo di vedere (che tra l’altro condivido). Adobe, invece, continuava a puntare forte su Flash. Anche questa guerra, però, sembra esser vinta da Steve Jobs. Flash non è arrivato su iPhone e iPad e non solo: Adobe sta per lanciare un programma di conversione da Flash ad HTML5… Che sia la fine di Flash nei prossimi anni? A quanto pare, però, il Flash Player si comporta molto bene sul Samsung Galaxy S II e molti utenti apprezzano il fatto di avere piena libertà e controllo su contenuti e sul dispositivo.

Google e Android lottano contro Apple

Android rappresenta, ad oggi, l’unica alternativa ad iOS (c’è chi preferisce il primo e chi il secondo) . Le scelte di Big G (Google) hanno fatto scalpore. Acquistare la Motorola non è cosa da poco (ad un prezzo di 12.5 miliardi di $). Le intenzioni sono chiare: contrastare lo strapotere di Apple. Ma l’azienda di Cupertino sta a guardare? sembrerebbe di no. Nubi all’orizzonte fanno presagire una nuova lotta di brevetti tra Google e Apple. Quest’ultima, infatti, sembra si stia accordando con interDigital, RIM e Nokia per al fine di aumentare il pacchetto (già ben nutrito) di brevetti e “coprirsi le spalle” per il futuro (qualora ci siano degli scontri legali con Google, che in futuro quasi sicuramente ci saranno).

Apple contro gli eBook e gli Editori

Apple pensa ai $, come è giusto che sia. Ma quanto? tanto da riuscire a litigare con tutti, Editori compresi. Oggetto di indagini dell’anti-trust americana è l’obbligo che Apple vuole inserire per gli editori di giornali e periodici. Di quale obbligo parliamo? dell’obbligo di vendere il materiale (ebook compresi) tramite l’In-App, e di lucrare con un guadagno netto del 30% per Apple. Ricordiamo che questo è l’unico modo per guadagnare, evitando così di far passare le vendite sugli store degli Editori. Una diatriba che sembrerebbe portare Google alla rottura con Apple per quanto riguarda Google Books.

Anche Kidle, con il suo Store ha tolto la possibilità di acquistare i libri dallo store integrato. La Apple, per discolparsi ha dichiarato che “ tutto questo sarebbe stato fatto a favore degli utenti in quanto la società vuole fornire un sistema di pagamento più semplice ed è per questo che vuole creare un sistema che dipenda centralmente dal servizio di Apple.” 

Ma sappiamo che le ragioni sono i profitti.

Apple contro Motorola

Anche contro Motorola. La neo azienda di proprietà Google è stata citata in giudizio da Apple per “violazione di proprietà intellettuale” . Il luogo è presso un tribunale della Germania. Apple gioca in trasferta quindi, sul suolo tedesco contro la Motorola ma anche contro la JAY-Tech, società che è specializzata nello sviluppo di dispositivi basati su sistemi Android.

L’oggetto della citazione è lo Xoom e i prodotti dell’azienda tedesca JAY-Tech. L’accusa? quella che  “somigliano” troppo all’iPad e questo, proprio ad Apple, non è andato mai giù. Voi cosa ne pensate? pensate sia sufficiente come motivazione, fermo restando i brevetti?

Apple contro Kodak

Apple ce l’ha però anche contro Kodak e da 1 anno si ritrovano in tribunale, per violazione di brevetti.

In aprile, infatti,  Apple ha risposto con contraccuse verso Kodak (che aveva accusato a sua volta RIM) presso l’International Trade Commission, sostenendo che le fotocamere digitali del produttore statunitense violano brevetti sulle immagini digitali di sua proprietà.

Questa volta, però, la battaglia di Apple è persa. I giudici dell’agenzia federale hanno preso le parti di Kodak, dichiarando che l’azienda non aveva violato nessun brevetto Apple. Anche la ITC ha sentenziato in modo analogo.

Apple contro HTC

Nella lotta contro l’HTC sembra spuntarla, questa volta, Apple. L’ITC ha infatti sentenziato che HTC avrebbe violato 2 brevetti. La questione si è ampliata, comunque, verso Android e niente è scontato per il futuro. Secondo quanto riportato da All Things Digital, i brevetti che HTC avrebbe violato  sono relativi ad “un sistema ed un metodo per realizzare operazioni su una struttura dati” ed un “sistema per l’elaborazione di segnali in tempo reale per le trasmissioni dati seriali”.

 

Antenna gate: Apple non risparmia nessuno

In questa rapida panoramica sembrerebbe mancare la RIM. Ma Apple ha dato il suo meglio non solo nelle aule dei tribunali ma bensì sul suo sito web, con i dovuti comunicati stampa e nelle conferenze. Sì, stiamo parlando ancora una volta “dell’effetto mano” o “antenna gate”. In quell’occasione Apple non ha risparmiato nessuno e ha messo dei tecnici ed ingegneri a studiare gli smartphone della concorrenza. Insomma, cosa ha fatto Apple? beh, ha praticamente fatto vedere che tutti i telefoni avevano “l’effetto mano” e che la linea telefonica degli smartphone (es: RIM) si abbassava se venivano stretti in mano in determinate posizioni.
La cosa bella è che ci sono state subito reazioni da RIM, Nokia etc. che hanno negato l’analisi e minacciato di citare Apple in giudizio.. insomma, come si direbbe a Roma “na bella caciara”.

 

Guerra di brevetti: ecco la mappa

Ma quali sono queste “famose” guerre di brevetti? ecco una mappa che semplifica il tutto. (fonte reuters)

Come possiamo vedere, Apple ha molti rapporti con scontri verso molte aziende, probabilmente è quella che “dichiara guerra” di più. Questa strategia è tesa ad avere un maggior dominio sul mercato e spazzare la (poca) concorrenza che attualmente ha.

C’è da dire, però, che sono comunque strategie rischiose, per il futuro, anche alla luce di possibili collaborazioni/fusioni di aziende concorrenti. Insomma, Apple può rischiare di rimanere da sola nella produzione e negli accordi e questo potrebbe giocare un ruolo fondamentale qualora Apple sbagliasse qualcosa nei suoi prodotti o il mercato le apprezzerebbe in modo diverso.

Voi cosa ne pensate? queste guerre e battaglie che fa Apple possono esser nocive nel medio-lungo periodo? Aspettiamo un vostro intervento nei commenti!