Giorni fa c’è stato un nuovo incendio in uno stabilimento della Foxconn.
Foto:Weibo.com
E’ già il secondo incendio che avviene nella famosa ditta dove vengono assemblati gli iPhone e gli iPad. Per fortuna questa volta non ci sono ne morti ne feriti, solo dei danni all’impianto e allo stabilimento, mentre la scorsa volta vi furono decessi degli operai.
L’incendio è scaturito in una propietà a Shandong in China e fortunatamente le fiamme sono state spente in poco tempo. La società ha comunicato che i danni maggiori sono avvenuti in una linea produttiva inutilizzata situata all’ultimo piano in uno dei loro palazzi, quasi a volersi tutelare dalle compagnie che hanno investito nella loro produzione, infatti la Foxconn produce anche televisori e console.
I motivi dell’incendio sono ancora sconosciuti, rimane alto però il dispiacere di quanto avvenuto, ma specialmente per le condizioni di lavoro che i dipendenti devono subire, sono famosi i casi di suicidio di operai all’interno delle strutture.
Fonte:9to5mac
Davide Bonadeni




















Cmq l incendio è avvenuto il 27 ossia l altro ieri non ieri..
Grazie per la precisazione, l’errore è mio, dovete però contare che non sempre un articolo viene pubblicato il momento stesso in cui viene scritto. Purtroppo ho programmato e cosi l’articolo non recava più le informazioni temporali corrette. Una domanda però… e se tu l’avessi letto domani???
Diciamo che non è il genere di articolo che programmerei per il giorno dopo dato che è una notizia “immediata”, una flash news, non una recensione o qualcosa che anche se pubblicato in un secondo momento non cambia di importanza. Il riportare una news flash con giorni di ritardo a mio parere ne fa perdere importanza e significato al punto che ci si chiede se valga anche nell ambito degli articoli il detto “meglio tardi che mai”.
A mio modesto parere a questo punto era meglio il mai.
Poi ovviamente sono solo riflessioni mie che vanno prese con le pinze.
Quanto alla tua domanda mi sembra ovvia la risposta.Se leggessi la notizia con un giorno di ritardo l unico motivo sarebbe che sono stato io a non essermi informato. Ma se la mia fonte di informazioni pubblica notizie in ritardo sinceramente mi invoglia a cercarne una che le pubblichi il prima possibile. Inoltre pur leggendola con un giorno di ritardo mi sarebbe bastato guardare la data dell articolo e farmi due calcoli per capire quando c è stato l incendio. Sia letto il giorno stesso che il giorno dopo, l articolo contiene comunque un informazione “errata”.
Considera il mio sermone come una critica a migliorare non uno sparare a zero per il gusto di farlo. Troll ce ne sono fin troppi in giro.
Buona fortuna